公元前2,秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫。在秦始皇驾崩后,赵高采取了说服胡亥并威胁李斯的手法,紧接着赵高假造秦始皇发布诏书,由胡亥继承皇位。同时,还以秦始皇的名义逼死了工资扶苏和蒙恬。而在秦二世胡亥和赵高的残暴统治下,秦朝很快就走向灭亡。那么,如果秦始皇没有突然暴毙,项羽、刘邦等人还能成功反秦吗?
一
首先,在笔者看来,倘若秦始皇不是突然暴毙,虽然不能挽救秦朝灭亡的命运,但是至少可以阻止项羽、刘邦等人的成功起义。早在陈胜、吴广揭竿而起的时候,并没有直接提出要反抗秦朝统治,而是司马迁在《陈涉世家》所言,陈胜吴广起义“诈称公子扶苏、项燕”。其中,自称项燕是为了获取楚国老百姓的支持,利用楚国和秦国之间的仇恨。那么,为什么还要“诈称公子扶苏”呢?
二
对此,通过支持本应是秦朝正统的公子扶苏,反对秦二世胡亥的残暴统治,可以体现当时的大部分老百姓还是认同秦朝的,至少认同秦始皇和公子扶苏的统治。在这一点上,不管是原先的秦国人民还是山高皇帝远的楚国百姓,已经接受了秦朝的大一统。毕竟,大多数人不想回到战国时期的兼并战争中。由此,只要秦始皇没有突然去世,公子扶苏可以按部就班的接任皇帝一位。那么,原先秦朝的宗室和重臣也不会惨遭屠杀了,整个大秦帝国的行政体系自然会稳定运行。
三
当然,其实在秦始皇在位时期,秦朝已经出现了不少问题,而这也是秦始皇四处巡视的重要原因,尤其是南方百越势力的镇压,确实稳定了秦朝的政局。同时,只要扶苏按部就班的上位,那么蒙氏一家还可以继续掌握秦朝军队,李斯等人还可以继续文官治理,一定程度上能缓和秦朝苛政和百姓之间的矛盾。那么,陈胜吴广也不敢揭竿起义,项羽刘邦也没有成功的本钱了。
值得注意的是,自公子扶苏一死,秦朝的两大精锐军团全部乱套了。北方部队部分跟着王离,岭南地区的三十万大军干脆拥立赵铊为王,不回来镇压陈胜吴广起义了。而和项羽等战斗的秦军,则是东拼西凑的犯人,其战斗力自然和南北两大军团相去甚远。
四
最后,当然秦朝的灭亡还是制度等综合因素的影响,其历史趋势也是无法抗拒。倘若秦始皇在多活个五年,项羽、刘邦的起义一定会被成功镇压。但是项羽、刘邦之后,可能还会出现另一批反抗秦朝的力量。这样一批接着一批,总会成功。
总而言之,秦朝的灭亡,主要是内耗的原因,尤其是在利益分配上没有让六国的传统贵族得利,自然会引起地方的反抗。而纵观我国古代历史上的各个封建王朝,大多数朝代都是这样,不是外敌或者内乱有多厉害,都是统治者玩火自焚,从而让别人占了便宜。