学习中的快乐,产生于对学习内容的兴趣和深入。世上所有的人都是喜欢学习的,只是学习的方法和内容不同而已。我们想要好好写一篇心得体会,可是却无从下手吗?以下我给大家整理了一些优质的心得体会范文,希望对大家能够有所帮助。
有关夜行拉练心得体会如何写一
封面上,一个小男孩牵着一个小女孩的手,漫步前行。明亮的光线将他们的影子映射在地上,看似是一幅美丽的画面,温馨而美好,让你以为这是一个关于青梅竹马的纯爱故事。可当你翻开小说就会发现,一切都只是表象,自己竟毫无意外地被这些表象给欺骗了。那不是一个温馨暖人,关于青梅竹马的美丽故事,恰恰相反,书中讲述的是一个个充满绝望、令人压抑的故事片段,一切都只是美丽的幌子罢了。
《白夜行》的作者是日本的名作家东野圭吾的作品。想必很多人对东野圭吾都不陌生,除了《白夜行》这一鸿篇巨制,他的《嫌疑人x的献身》、《解忧杂货店》、《幻夜》、《恶意》等作品也广为人知。
据悉,《白夜行》出版后引发关于人性残酷与恶的激烈争论,东野圭吾说:"我将人性之恶残酷地暴露出来,只是想使人回头,想留住一丝人性的温暖。"
"我把故乡大阪所有快乐的部分写成了《我的晃荡的青春》,阴暗的部分写成了《白夜行》。"
我在读《解忧杂货店》时感受到的是暖意融融,如泛舟湖上;可读《白夜行》却让我对人性之恶感到不寒而栗,读完以后很长一段时间都无法从书中人物的故事中逃离出来,久久无法释怀。
"看完《白夜行》整个人都好了,让人猛醒原来自己当前的生活已经如此美好。看完《白夜行》整个人都不好了,得要几天时间才能缓过来。看完《白夜行》就不想再看第二遍了,但并不是因为不好看,而是因为印象太深刻,不会像看其他书,过段时间忘记了起情节还可以再看一遍。"
这是在读《白夜行》之前看到过的一段话,当时没读过小说,所以对这段话无感。可当自己也读完《白夜行》一书后,开始被这段话深深触动。自己作死在深夜里读《白夜行》,一读便不愿放下。精巧的布局,细致而缜密的构思让人读了欲罢不能,书中似悬非悬的线索让人沉浸其中,赤裸裸的人性之恶又把人猛地锤醒,心中生发出无限感慨,以致长夜未眠。
尽管早已知道书中结局,可唯有当自己在看完最后一句"她一次也没有回头"时才愿意相信一切,所有的寒意,压抑与绝望在最后一刻终于从心中一齐迸发出来,心中对雪穗最后的期待也从此完全破灭,第一次真正感受到什么叫欲哭无泪的心塞,于是心中久久颤栗无法释怀,情绪一度低迷。彼时,彻底的黑夜,恍如白昼。
我在想,亮司也会期待雪穗最后的回头吗?
关于《白夜行》,我曾和室友讨论过亮司与雪穗之间的关系。室友说他们之间没有爱情,只有共生,即使有爱情的成分在,那也只有亮司对雪穗的爱,而雪穗对亮司只有利用和共生。关于他们之间是爱情还是共生,我不敢轻下言论。亮司爱雪穗无疑,亮司坚守着无望而凄凉的爱情,可雪穗,是爱亮司的吗?
很难说雪穗爱亮司,终其一书,都未见她与亮司有过一言半语,亮司为她牺牲了太多太多,甚至可以说亮司的所作所为、所有行动都只是为了雪穗,到最后甚至牺牲生命以保全雪穗。可到头来,在他死的那一刻也得不到她的一次回头,只换来了一句"我不知道他是谁"和"她一次也没有回头".
也很难说雪穗不爱亮司,书中借侦探今枝之口道出,雪穗之所以对筱冢康晴的求婚一直不肯给予正面答复是因为"她心中可能另有其人",侦探今枝认为"这个人"是筱冢一成,书中警察笹垣也说亮司和雪穗之间是互利共生的枪虾和虾虎鱼关系。
但有人说,"另有其人"的"其人"其实是亮司,雪穗其实也是爱亮司的,只是由于雪穗心中对豪门和权力欲望的贪婪太深,深到可以让她不择手段去夺取所有可以夺取的东西,深到可以让她牺牲一切,包括她对亮司的爱。
雪穗与亮司之间到底是纯粹的互利共生关系还是存在着爱情,全凭我们这些读者自己体会,"是不是爱情"的问题也依靠读者对爱情的定义和理解。我不懂这样深刻难懂的爱。
一开始,我期待雪穗也是爱亮司的,我期待亮司的付出能得到她的爱;可后来,我希望她没有,她配不上亮司。
室友说,她不能接受书中最后的结局,作恶多端的雪穗为什么在最后依然能得到亮司的保护而不用受到法律的制裁,这样的人间还谈什么公道正义?
我也对雪穗在书中的结局感到难以接受,亮司纵身一跃,选择用生命保护雪穗,用死亡带走所有的秘密,而雪穗华丽地转身,不再回头,继续她耀眼的生活。
可是,失去最后亮光的雪穗真的还会活得那么耀眼吗?
雪穗的生命本就没有太阳,长久以来都是凭着亮司这一亮光活在人群中,如今亮司死去,她也就失去了最后的一点点光亮,她的灵魂也终于在亮司坠楼的那一刻被燃烧殆尽。从此,她连走在白夜里的机会也不复存在,她要永远躲在黑夜之中,接受黑夜的一点点侵蚀,直至生命枯萎。我想,这样的结局对雪穗来说其实就是最大的惩罚吧。
不幸的童年,贪婪的欲望,扭曲的人性,悲凉的结局,畸形的爱。
有关夜行拉练心得体会如何写二
最近我工作进入淡季工作很清闲,为了督促自己每天给自己写了很多计划去完成,昨天我开始读这本书的时候所有的计划都被耽搁了,根本停不下来。
看推理小说最大的乐趣是猜凶手是谁,但是这本书东野圭吾根本没兴趣把凶手写的那么悬疑,不用两个章节读者就能知道凶手就是明白桐原亮司和雪穗这两个孩子。
可是是什么原因让那么小的孩子竟然做出弑父弑母这样令人震惊大逆不道的事?带着这个疑问一口气读完全书,迫切想知道答案。
雪穗生母死后被父亲的表姐收养,养母是个家境良好会茶道花道气质高雅的女人,雪穗在生母死前一年就有意接近养母,也被培养出了不符合贫穷的家庭环境的气质。开始我以为雪穗是为了极力摆脱贫穷想要过的好那种欲望,可是因为这样的欲望就弑母有点说不通,(看了很多书评,发现有人竟然没有注意到雪穗钥匙的铃铛那个细节,生母是雪穗杀的这一点是肯定的)那么小的孩子即使欲望再大弑母这种事也不是说做就能做到的。散步她谣言的女同学被设计打晕拍了裸照,她和好友发现并救了她,之后日子里经常去探望从而冰释前嫌成为了朋友,而雪穗对待上了大学后渐渐变得漂亮起来的好友也是同样的手法却有不同的目的,雪穗心仪的目标一成被好友吸引,连本来想追求自己的高宫也打算退而求其次的追求好友,挡了雪穗的路的人不管是生母还是多年好友,她从来都是没有犹豫的对敌人怀柔陷害铲除,手段极其高明,一箭n雕至少一箭双雕,只是她想过上人上人生活那种欲望驱使吗?我不信,总觉得她贪图的不是这些。一个从小飘零的孤女想要拼命挣得一切的安全感驱使?理由总是太单薄,雪穗的做法里总觉得揉着仇恨。
同样的桐原亮司为什么弑父,桐原洋介死于细而锐利的刀刃,而亮司最爱的是一把当铺里德国剪刀,弑父的动机一直令人费解,在以后的日子里坚定不移的守护雪穗,帮雪穗铲除障碍,杀了松浦利用典子宁愿做一个在白夜行走的人。虽然他不爱典子,但在和典子去大阪家乡的时候说了很多关于家乡和父亲,亮司心里明白典子是真心爱他的吧,当然亮司说起家乡和父亲时都是厌恶之词,为什么会如此厌恶,警察调查桐原洋介命案的时候并没有发现亮司和父亲有什么矛盾,相反桐原洋介很溺爱这个儿子。
东野圭吾从来没有以第一人称去写故事,每个出现的角色有独立的视角一点点的带着故事的发展,亮司和雪穗之间的往来更是一点直接描述都没有,全是靠着执着于当年案情的老警察一点点的抽丝剥茧一点点的带进。直到最后带出案件真相的同时又戛然而止,留下大片空白给读者想象和回味。太高明了。
人性复杂。执着于案情近20--年的警察即使退休了案件也过了有效诉讼时期仍然在调查,明明知道凶手是谁但苦于没有证据而不能实施逮捕,这么强烈想逮捕凶手的他在得知真相的时候也在心疼,心疼那个不知道抱着何种心情在通风管中爬行的亮司,即使耀眼如女王的雪穗在他眼里也不过是在那间老旧公寓遇到的那个对一切无所依恃、不肯打开心扉的女孩。但是恶就是恶,他是警察是要将恶绳之于法的警察。
世界上有很多恶丑陋不堪,恋童的变态,把女儿当妓女来买卖的母亲,和母亲通奸的店堂伙计,因为这些恶催生出恶,看了结局不但没有凶手终于罪有应得死掉的痛快反而有一种令人说不清的心酸,亮司和雪穗依然像两个无助的孩子相互依靠相互慰藉互存共生,甚至我一度希望故事的最后他俩能在一起不要再生活在黑暗里。
但现实没有这么感性和想当然的美好,恶就是恶,即使令人同情也该受到惩罚。
如果桐原洋介不恋童,如果雪穗的生母不把女儿的身体出卖给那些肮脏的嫖客,是不是就不会有后来这些罪恶产生。我是圣母婊,我希望世界和平,没有战争没有争斗没有罪恶没有黑暗,孩子有他们该有的无忧无虑的童年,不该像雪穗和亮司一样行走在白夜里。
故事最后,亮司为了守护雪穗,在警察快逮捕到他的那一刻,用杀了他爸爸那把剪刀刺向自己的心脏跳楼自杀,雪穗看着亮司尸体然后上楼,她一次都没有回头背影犹如白色的影子。
“我的天空里没有太阳,总是黑夜,但并不暗,因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮,但对我来说已经足够。
凭借着这份光,我便能把黑夜当成白天。
我从来就没有太阳,所以不怕失去。”
但是唯一代替太阳的光也逝去了,雪穗有没有害怕。
有关夜行拉练心得体会如何写三
“我的天空里没有太阳,总是黑夜,但并不暗,因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮,但对我来说已经足够。凭借着这份光,我便能把黑夜当成白天。你明白吗?我从来就没有太阳,所以不怕失去。”
初初读到这段话,颇令我震撼。我以为这或许是为数不多的雪穗的真情流露的一面。没有看过电影版也没有看过电视版,但《白夜行》作为东野饱受好评的一部佳作,我终于连着3天看完了。
我虽然看过东野的小说不敢说很多,但总觉得他的叙述带有一种特点:他总是在叙述一些“碎片”,初看起来这些碎片似乎只是描述某一事件,而读者未必能再刚开始就发现这些事件背后带有千丝万缕的关系,而到了最后作者再揭露让人意想不到的发现。但我个人觉得最后那个推理结果似乎不是东野所想要叙述的目标,不似有些推理作家,以难倒读者或描述诡计为主,东野注意的是事件中的人。人与人之间的奇妙关系,爱与恨的纠缠总是让人着迷,不是吗?
雪穗与亮司,该是何种关系?我不觉得是单纯的共生,也不觉得是雪穗在利用亮司。雪穗爱亮司吗?这似乎很难回答。说否吗?雪穗的塑造未免冷血,她该是个有感觉的人,否则难以说出上面那话,但是她的心的大部分怕是死了吧,死在自己的亲生母亲把自己卖给那些猥琐的男人的时候,所以虽然亮司的爱温暖了她,但这温暖不足以温暖她的全部。而在小小的雪穗的心里,从那时起就埋下了要为自己而活的决定。只要能好好的活下去,利用与手段是无所谓的。
雪穗的人物无疑是复杂的,比方说她可以冷血地设计丈夫的女儿被亮司,却又可以温柔地安慰美佳,我想在她安慰美佳的时候,所想的该是自己被亮司的父亲猥亵时的痛苦吧,所以那时她才能如此温柔,那时她的心是温暖的吧。有人说雪穗在利用亮司,可能是觉得最后亮司死的时候,雪穗竟然对刑警说自己不认识他。可我想那时雪穗的心也已经随之死去了,这世界上再也不会有这样一个人爱着自己。而亮司为了雪穗,自然也希望自己的死能够让警方不要有任何证据来抓住雪穗。但雪穗身上具有那种能吸引人,使人臣服的魅力可以让她被称为所谓的“魔女”。
亮司呢,无疑爱的深沉。而更重要的是他的世界是雪穗支撑的吧。小时候的他目睹自己敬爱的父亲竟然在猥亵雪穗,又杀了自己的亲生父亲,这对一个小男孩来说可说是天崩地裂的感觉。虽然小说中没有详细描述此时的亮司和雪穗,可我想雪穗一定对杀死父亲后的亮司说了什么,从此使得亮司的世界就只剩下雪穗,他活着就为了雪穗吧。可他也是人,带有温度的人,不是丧心病狂的杀人狂,所以他也会在杀人后痛哭,这种生活对亮司难道不是一种折磨吗?所以我想死亡也是他最后最好的结局。
《白夜行》,白夜里的行走,这本书的确是成功的佳作,美就美在东野留给读者很多想象的空间,书中基本都是从第三者的角度来观察这两人,所以亮司和雪穗究竟是怎么想的,这点作者从来都没有回答过,似乎能抓住的只言片语又模糊不清。一本成功的书从来都是能引起读者讨论争议的书。
有关夜行拉练心得体会如何写四
有幸遇到东野圭吾的《白夜行》,文字言简意赅,泛着金属光泽,冷静客观的叙述,又如风干的腊肉,虽不华美,却有嚼劲。铺面而来的漫画感、扎实而写实的文风,落地有声,一扫之前我对日本文学的偏见。
《白夜行》故事简单,构思精巧,悬念扣人心弦。虽然是一本推理小说,却不乏味,一环扣一环,环环精彩。作者讲一个故事,往往不告诉我们这个故事为什么如此,每每尝试追问原因,总会想到黑泽明的《罗生门》,追寻什么呢?谁是真凶?谁是假敌?年轻的男主人公亮司,从黑夜走入白天,在梦幻的天亮之时,与女主人见面,生命就戛然而止了。大大的留白,使人意犹未尽。文中的那句“我的生活中没有太阳,有另外的东西代替了它”,是主人公的感受还是作者的感受呢?或许,是一个群体,在阳光下的黑子中,有更多见不得光的人与事乍现。
文中刻画的女人几乎没有哪位是幸福的,在这些绚烂如樱花的女人们身上,会看到春的残酷、秋的凛冽。每个女人身上都带有雪穗的影子。她们自卑、软弱,却也可以恶向胆边生,谋夺金钱和生命。而在雪穗的身上又浓缩着这些女人之恶。但凡恶女,大约都是:母性的破灭,没有温度,没有宽容,狭隘、嫉妒。那么,谁是恶之源?那些孩童时期,印证在每个细胞深处的伤害,需要有不断的新鲜的血液来弥补和修复,亮司如此,雪穗如此。不同的是,大约雪穗早已把灵魂出卖给魔鬼,外表绚烂如樱花,灵魂却罪恶至极。
《白夜行》反应的社会背景是日本大萧条时期,那时失业爆发,破产频生。大约如此,亮司家的.典当行蔡做得风生水起,大笔的存款保障他父亲去做那苟且的勾当。相对比,雪穗的父亲去世,母亲和她居住在贫巷中,没有谋生手段的女人,带着孩子,可想而知生活的残酷。最终,贫困的拿拥有的交换金钱,富有的拿金钱交换肮脏。比一比,谁更卑鄙和下流呢?大萧条挤压着的人性逐渐扭曲,各路牛鬼蛇神纷纷上马,民族整体的不安全感在此展现得淋漓尽致,这大约是集体无意识吧。
从一个阶级到另一个阶级的转变,这个出身底层的女子——雪穗,做了一件如《红与黑》中于连一样的行为,靠着男人不断改变自己的境遇。这种依傍之下,直至文章结尾,她都是光鲜的,这个带着面具的女人,如一缕幽灵,游荡于世间,是雪穗,也是另一群女性。
在日本,男权主导下的女性,这些恶意,大约是某些女性力争上游所需要的。她们拥有许多技能:插花、茶艺、地道的英语,但最终沦为家庭主妇,不得不依存男人生活,当生存困境席卷而来时,能做的,只能是善意伪装下的恶。
作者凭借老辣的笔锋,将那些浮游的情绪,乍现于面庞;将心底算计着的,狂躁着的,追寻着的,都一一道出。最终将那些梦幻的一切,敲碎给观众看。而正式这个破碎的时空,让读者惊叹不已!