阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

文 | 道尔顿笔记

编辑 | 道尔顿笔记

6月19日下午，青岛电影学院颁奖典礼上，一位学生夺下主持人话筒，表示无法接受自己的作品获得三等奖，现场放下奖杯，拒绝领奖。

拒绝理由竟然是因为自己花了三十多万用心拍摄却没拿到大奖？

这也让小编陷入了沉思，现在获奖就是看电影拍摄耗费多少钱吗？

——●◯拒奖过程◯●——

通过新闻可以看到，6月19日下午，青岛电影学院举行了毕业联合作业“金像奖”的颁奖典礼。

现场刚颁发完最佳导演奖、最佳制片奖等八个奖项，开始颁发剧情短片这类单元奖项的时候，剧情短片三等奖的获得者在台上领奖结束后，做出了那个惊人的举动。

获奖女生径直走向女主持人并拿走主持人话筒说：“我是级毕业作品《吹响小山河》电影的导演，这部作品耗费了我们团队巨大的心血，并且我个人还出资30多万元用于拍摄经费。这样的作品只得到三等奖，我个人是不能接受的。”

说完，主持人到她身边，小声劝她说：“有什么问题，可以私下里说的。”

这位女生不以为然，顿了顿继续说：“《吹响小山河》这部影片一上映还多次获得国外知名奖项，A类奖项提名也是有的。如今没获得学校的认可，我觉得很可惜。但是我会继续热爱我的电影，我会按照我的想法继续拍摄出我想要的电影”

随后，她就将手里的奖杯和证书放到地上，头也不回的离开了。

——●◯舆论发酵◯●——

颁奖视频放到网上不到一天，视频上女生的种种行为，引起了众多网友的好奇心，大家都想看看是什么影片这么“厉害”。

本来这部上映的影片，在豆瓣拥有四星的评分，一天之后，作品下就涌入了大量一星评论。

有人说：作品整体很不成熟，学生气很浓。

有人说：拍部广告都要花30来万，花多少钱并不能说明片子质量问题。

有人说：拍这个花30万，还不如回老家付个首付。

也有人给出正面的建议，说：这个片子将留守儿童这种现实题材处理的很活泼，非常有创新想法，但可以看出想法很好，但深入一些会更好。

更有人直接点评：去看了一等奖《红日照青林》，确实比《吹响小山河》更好。

——●◯事后回应、处理◯●——

针对网上的报道，青岛电影学院校方，对此事做出了回应，说，评委都是专业老师，打出来的分是值得认可的。但如果本人觉得不太合适，那就是本人的意愿了。

还说，虽然已经毕业了，但校方还是会保护学生的隐私不外露的。

拒绝奖项的学生，后来也没有再回应过此事。

——●◯结语◯●——

小编认为，此事应该多方面的去探索。

首先，女生的行为表明了对自己作品价值的认同和坚持。她投入了大量的精力、金钱去认真完成影片，却没有得到学院的认可，一时间接受不了。

毕业生，也正处于年少轻狂的年纪，一下做出了激动和过激的举动，也可以理解。

另外，学校在评奖前是否提前对学生的作品进行沟通和反馈？是否对学生的作品进行提出意见及告知缺点？这件事情的发生，说明学校指导教师跟学生未进行及时、有效的沟通。

如果校方与学生存在及时沟通的情况，那么这件事大概率就不会发生了，所以学校应该增加沟通和反馈的机制，增加双方的合作和理解。

总体来看，其实这件事情背后的性质并没有那么恶劣，只是在消息传播速度如此快的今天，人参与的越多，那事情也就变得更复杂了。

这件事情发生的如此突然，作为旁观者的您怎么看呢？欢迎在评论区留下您的意见。