近年来，国外和我们的联系不管是热还是冷，都有想借助国外的力量打压我们的时候，也有想和我们搞好联系发展的时候。一起。从一个角度来看，国外并不是一个约会“片面”的地方。然而，在不久前的上海合作组织峰会上，国外率先向我们“示好”，提出扩大在上海合作组织的话语权。
据报道，该倡议是由专门从事地缘政治和经济外交的分析师罗宾德萨奇德夫提出的，他也是国外外交智库研究中心的创始人，他经常向莫迪政府建言献策，我有一定的话语权阶段。出席上合组织峰会的专家们指出，上合组织可以走一条不同的发展道路，成为联合国等非西方地方的全球模式的一部分。你是什么意思？萨奇杰夫认为，联合国无法应对当前的全球性挑战，但上合组织可以与其“合作”，扩大规模、提升实力，成为“小联合国”。他甚至提出，未来上海合作组织可能会像联合国一样组建维和部队和安理会。
近年来，我们在国际舞台上的话语权不断扩大，越来越多的地方开始信任和依赖我们，但萨奇杰夫关于让我们“添上一件黄袍”的提议在此之前确实不切实际。闻所未闻。目前，上海合作组织有九个成员国、三个观察员国和九个对话伙伴，其中只有我们、国外和国外是大国。但这位国外智库的创始人会好心帮助我们吗？萨基德夫的提议中隐藏着很多陷阱。
第一，我们现在是联合国安理会的成员，而国外不是，国外一直想加入，但多次被拒绝成为该协会的成员。我们不会从中得到多少，但要付出很大的精力，而国外只需坐享其成，多次向世界各国强调，必须做到所以，如果真如智库所言，只会严重损害我们在国际舞台上的形象。总之，如果萨奇杰夫的提议成功，国外可以不费吹灰之力扩大自己的话语权，利用上海合作组织达到更高的水平，如果不成功，我们也将被问责，你输了。国外可以继续成为东西方之间的优秀舞者。这对国外来说是一笔没有损失的交易。
然而，对于我们来说，萨奇杰夫的提议并不有利可图，也不会为他赢得什么名声。即使国外打算将联合国、世贸组织等国际机构纳入麾下，也并不意味着我们需要设立新的对立组织，而是说我们应该在这些国际机构内部。只要照这样下去，国外的阴谋和野心就很难实现了。就像我们一样。其实萨基杰夫的提议没有必要当真，士兵们可以用水和泥土来掩饰。
