本世纪代初发生的新型冠状病毒大流行,虽然还没有结束,但就感染人数和死亡率而言,无法与历史上的大流行相比。目前新型冠状病毒肺炎的原理是:病毒躲过免疫细胞的追击,攻击人体肺部。并大量繁殖。同时引起并发症,这是死亡原因的一部分,另一个是肺部感染。死于呼吸窘迫。
现代医学技术高度发达,但这种新型冠状病毒原本是人体内不存在的病毒。而病毒甚至不能算作生物,只能算作有机物。所以暂时没有治疗病毒的药物,没有专门的疫苗,这也是人们所担心的。只能通过自身免疫系统和辅助治疗。目前,平均死亡率约为3%,而非典型肺炎的死亡率约为10%。埃博拉病毒的致死率为50%至90%,因此相比之下,新型冠状病毒引起的肺炎致死率并不高。
新型冠状病毒如果发生在古代,当然也是非常可怕的疫情,以历史情况来看,危害不会太大,虽然古代没有现代那么发达的医疗条件。但在古代有很多条件会导致新型冠状病毒肺炎的危害不会太大,原因如下:
1、新型冠状病毒肺炎主要靠自身免疫能力来抵抗,无论是古代还是现代。这是最有效的方法,所以在治疗方法上,现代并不比古代多多少。古人身体的免疫力比现代人强很多,这是不争的事实,因为古人缺乏工具和技术。不像现代生活那么安逸,古人什么都是自己动手,比如从事体力劳动、打仗、打猎等。古人的体质比现代人不是一般的强,而是强很多倍,免疫力也是一样的。另外,古人没有抗生素可以使用,所有的疾病大部分都是靠免疫治愈的。而另一部分也是通过中医调理,因为免疫力经常起作用,能力自然比现代人强,免疫力强死亡率就低。
2,其实在古代就有过疫情,虽然人口减少了,但也没有看到整个城市的毁灭。以东汉时期为例,东汉时期疫病比较多,据《后汉书》记载,光武帝刘秀在位时,就发生了七次大瘟疫。而汉灵帝后期发生的五次大瘟疫,有明确记载的较多,没有记载的较多。
东汉人口确实减少了,但没听说全城的人都因为瘟疫死了,死得最多的还是战争。正是因为瘟疫频发,所以古人才会经常产生抗体和免疫力,虽然有些人死于疾病。也不会死很多人。
3。古代人口并不经常迁移。除了商贾和战乱,古代基本很少有人流动,除非大规模的自然灾害,一个地方的人无法生存。会不会举家迁徙。但是这种事情发生的很少,因为人口很少流动,所以既然有了新的冠状病毒这种传染性极强的疾病,一般也是局限在一个城市,或者一个地方,直到病毒发作,它将结束,它不会导致全国性的爆发。
4,古人也有隔离和医疗手段。不要以为古人什么都不懂,古代也有很多名医,比如,东汉时期有三大名医:华佗、张仲景和董奉,有医者在,有医者治。医生不可能把一个病人也治好,总有治好的,又治不好的,其实这也是免疫力的作用。除此之外,中医也有治疗这种疾病的方法。古人的智慧远远超过现代人,一千多年前,古人就知道各种治疗方法。也写过医学著作,有没有使用的治疗手段能奏效?[3]现代消毒
同时,古人也知道流行病的隔离,流行病的医生检查出来。他们会要求隔离,一些家庭条件好的古人,有更好的医疗条件,一般有较好的隔离条件,死亡率会低一些,不要以为古人不知道。
综合来看,如果古发生新型冠状病毒肺炎,估计死亡率将在10%左右。是现在新型冠状病毒肺炎的三倍左右,主要是因为古代的医疗条件不如现在。治疗方法不多,但与20世纪初西班牙的流感相比,实在是小巫见大巫。
20世纪初,19在欧洲开始的流感大流行持续了18个月。引发了包括中国在内的全球大流行,全球感染了1000万人,几乎占世界人口的一半。仅西班牙就有800万人感染,几乎超过该国人口的一半。流感在全球夺去了2500万到4000万人的生命,死亡率高达2。5%之间,与新型冠状病毒引起的肺炎死亡率相差无几。
19至19间发生的大流行的来源尚不清楚。有人说它是从堪萨斯州的美国兵营传出来的,也有说法是从中国支援欧洲战场的努力中扩散出来的,但没有具体证据。这都是猜测。不管它是如何传播的,大流行在世界上传播了三次,遍及整个南美洲。北美、欧洲、亚洲、非洲,甚至第一次世界大战都因为流感的爆发而提前结束。因为参战的欧洲国家无兵可打,都得了流感。
这次大流感在18个月后莫名其妙地结束了,病毒从春天开始。过了一年又回到春天,再到夏天,什么温度的病毒都不怕了。一般像流感在春季流行,当时的科学家连病原体都没有隔离,这是最可怕的。就是因为病毒不能自愈,治疗起来很困难,基本上是靠免疫自愈。流感之所以迅速蔓延,主要是因为当时缺乏有效的隔离措施。以及对流感病毒缺乏重视,都以为是普通感冒,结果突然很严重。与西班牙大流行流感相比,新型冠状病毒的危害当然较小。因为我们国家采取了非常有力的措施来防止病毒的传播,虽然全球的联系越来越紧密,由于中国政府强有力的防控措施,到目前为止,新型冠状病毒肺炎并未在全球范围内造成大规模传播,从而导致了其危害性的扩散。新型冠状病毒肺炎应小于西班牙大流行的十万分之一。