我这一辈子,其他的功德都不算,光凭好文章,就足以使我不朽。——李敖
在盛唐的光辉岁月中,李白的诗文曾惊艳了一整个朝代。他既是浪漫的化身,也是不羁的狂放文豪。而在当代,也有不少文学家以"狂"而闻名,李敖便是其中最为典型的一位。
作为一位批判文学家,李敖一生评价过的人数极为惊人。而在他的口中,许多文学家都成了被抨击的对象。他与余光中之间还曾爆发"骂战"。但实际上,李敖抨击得狠厉,而余光中却轻松地四两拨千斤,其中的一句回应更是经典。
“狂人”李敖
在任何一个时代里,李敖这一类的存在都极为少见。在他的人生中,甚至没有礼貌与圆滑一说,更多的是向外界宣泄的批判性思想。但对于自己的评价却极高,甚至高度评价自己为五百年来写白话文最好的文学家,将许多文豪大家都排到了自己的身后。
李敖的文学才气确实令人佩服,但其过分张扬的傲气,却偶尔让人有些摸不着头脑。他将自己赞扬成"不朽的存在",而大部分文人却被其严重地贬低了。文人之间的文学争斗不在少数,但像李敖一般引起公开骂战的,大抵也没有多少人了。
深入骨子里的狂傲,使得李敖一生都在批判。这也是其正直所在,但所采用的方式却令人有些难以接受。他所不满的事物,都不被允许出现。一旦有人触碰其底线,将会成为被攻击的对象。而与余光中之间的恩怨,便是这样爆发出来的。
?一个令人敬重的文人,在李敖眼中却成了无赖。"余光中他们置四海困穷而不言,如此冷血与逃避,何能成为第一流的文艺工作者?更有甚者,他们还谄媚当道,这是什幺心肝?"他狂傲不羁,说出的"狂言"也令人心惊。
究竟是什么样的纠纷,使得其公开炮轰余光中呢?
余光中:狂人的对立面
李敖是公认的“狂人”,而余光中更像一位儒雅的文人。生活于台湾地区,他在那一段艰难的岁月里依然心系祖国,一首《乡愁》令人热泪盈眶。他对于祖国的热爱与讴歌,都令读者有感动容。
自幼便热爱中国古典文学作品,余光中的一生都受其深刻影响。在他的文学生涯中,从未放下对于诗词与写作的热爱。但在李敖眼中,这个优秀的文学家却更像一个"马屁精",甚至还公开称呼他为"马屁诗人",一心想要把他拉下神坛。
两人之间的冲突,其实并不是关于文学。而是因为李敖痛恨国民党,而余光中正是国民党高官的后代。
在蒋经国去世之后,余光中作诗怀念,却引爆了李敖的暴脾气。余光中所作的《送别》,正是用来送别国民党人士蒋经国的。一首小诗寄托哀思,但在李敖看来尽是谄媚之词,对于余光中的不满,在当时更是严重地加剧了。
除了骂他为"马屁诗人"之外,李敖还仿写余光中所作的诗,甚至直指对方为狗。这样的言辞激烈,在旁人看来已经极为过分了。而当事人余光中儒雅不变,面对李敖暴烈的指责和辱骂,他的回应更是风轻云淡。
当狂人遇上儒雅书生,李敖实际上也没有占到多少便宜。
昔日好友走向交恶
世人对于这两位大文豪之间的矛盾津津乐道,但却很少有人知道的是,双方还曾是好友。
两人之间的关系,难免还要受到政治环境的影响。当年也正是因为一系列的政治斗争,李敖主编的杂志最终结局惨淡。而在向余光中求助时,却遭到了对方虚伪的对待。对于往事念念不忘的结果,便是余光中再也没有从李敖的骂声中解放。
当新仇旧恨交织在一起时,大文豪也被迫成了马屁精,名声也受到了一定的影响。但不知出于什么样的原因,余光中的处理方式却极为冷静,甚至都不愿意公开回应。无论是顾及旧情亦或是"心虚",余光中的态度还是相对温和的。
经典的回击
有理不在声高,更不在于话多。在李敖公开批判余光中后,记者旁人纷纷想要围观余光中的反应,但他却意外地平静。要想回击李敖,也仅仅靠一句话就可以了。
"我不回答,表示我的人生可以没有他;他不停止,表示他的人生不能没有我。"轻飘飘的一句话,杀伤力却极高。在旁人看来,李敖再辩解也显得有些苍白无力了。
说话的艺术就在于此,能够四两拨千斤的,大抵不需要太费劲。在两人的战争中,余光中看似一直在忍让吃亏。但实际上只要他愿意,一句话便可使得李敖无话可说。毕竟李敖的狂放太过出名,而当本质被看穿时,激烈的言语也就显得无力许多了。
在余光中的回应传出来之后,李敖便开始坐不住了。以其性格,不再批判一场是不可能的。但毕竟旁观者清,两人之间的优势劣势可清楚地分辨出来。即便李敖是骂得最狠的一个,依然被余光中一句话中伤了。
和李敖相比起来,余光中也显得聪明得多了。即便是回应此事时,他依然用了最为客观的语言,并没有宣泄出个人的感情。舆论的风舵,早已转向余光中这一方了。在这一经典的回击之后,李敖再想制造舆论风波,也掀不起多大的风浪了。
李敖的一生,一直在他人与自我的世界中来回穿梭。他既是一个自视清高的人,又视他人如"草芥"。正是因为如此,在他公开批判余光中时,已有不少的人开始质疑他。但狂人便是狂人,李敖又怎么可能顾及他人的眼光呢?
在余光中一句轻飘飘的回应之后,两人的关系愈加僵硬。直到双方各自离世,矛盾依然没有被解开。但在如今,余光中依然是受人尊敬的优秀诗人,而不是李敖所谓的"马屁诗人",世人的态度已可见一斑。