公元1079年（元丰二年），时年四十七岁的苏轼被调任湖州任知州，由于他一直极力反对王安石变法，宋神宗为了帮助王安石扫清障碍，只要是反对的人，全部都外调，所以当时很多的人受到了冲击，苏轼也不例外。可能我们今天很难理解，苏轼为什么要反对变法？那我个人认为，苏轼并不是真的要反对王安石，他只是认为王安石变法太快也太激进了。
王安石在宋朝名气很大，而且口才一流，人也非常聪明，精明强干，深得宋神宗赏识，两人还有着共同的目标，那就是重振已经积贫积弱的北宋，君臣之间一拍即合，于是宋神宗开始支持王安石变法。可是以司马光、欧阳修、苏轼等人为主的文人，则是上书反对王安石。那在众多的反对者中，苏轼还是比较克制，不像司马光同样很激进。但是宋神宗已经下定了决心要改革，于是把苏轼等人调离京城。
苏轼在湖州任上尽心尽力，古代的官员每当一个地方，必须要给当时的皇帝上奏表，也就是感谢隆恩。苏轼写了一封《上湖州谢表》，在这封谢表里，再一次谈到了对于新法的看法，同时还说了一些过激的话，这样就被别人抓住了把柄，直接从湖州的任上被押解到京城，这就是历史上著名的“乌台诗案”。
自从“乌台诗案”后苏轼的人生就陷入了困境，先后被贬到各个偏远的地方，开始过起了颠沛流离的生活。虽然苏轼的人生很不幸，可是他的这种不幸，又让他成为了北宋的骄傲，成为一代文学大师。如果苏轼没有那些特殊的人生经历，或许他难以写出后来令人惊艳的传世名篇。而且苏轼不仅词写得好，散文和诗歌更是一绝，短暂的一生留下了许多的名篇佳作。
苏轼的诗意境高远，往往一些普通的事物，或者是寻常之景，到了他的笔下都焕发出了勃勃生机，以他的组诗《陌上花三首》来说，每一首都美得如诗如画，同时又有着他对于人生的思考；另外在创作手法上也有突破，还融入了民歌，使得作品更具有可读性，深受世人的追捧；尤其是最后一首，不仅写出了新意，也美得令人惊艳，同时还有着一处淡淡的忧伤。
生前富贵草头露，身后风流陌上花。已作迟迟君去鲁，犹教缓缓妾还家。
我个人最喜欢这首，尽管前两首也不错，可是这一首写得很深刻，仅仅是开篇的第一句就充满了哲理，生前富贵草头露，这一句看似普通，但是有着诗人对于人生最深沉的描写，生前的富贵好像是草上的露珠，很容易被风吹落，也很容易消失。后一句则又是把上接上来，再一次表达了自己对于人生的看法，每个人死后的风流情感，那正如田间地头的野花。人其实很渺小，也非常不起眼，所以不要在乎富贵，要做最真实的自己。
“已作迟迟君去鲁，犹教缓缓妾还家。”最后两句写得很巧妙，而且这两组叠字句，也是写出了新意；那这两句也是用了典故，五代吴越王钱俶投降了宋朝，还派人送信给王妃，说：“田间小路上鲜花盛开，你可迟些回来。”苏轼把这两句用在这里，也是用出了新意，钱王已经投降了北宋，还要让妻子不要急着从陌生归家。这两句也是充满了讽刺，读来也是让人拍案叫绝。
苏轼这首诗写于早期，他在杭州为官时的作品，当时他与朋友游历九仙山，于是有感而发，写下这么一首感伤之作。整首诗意境凄美，同时那种讽刺意味也是呼之欲出，让我们感受到了诗人，对于那段历史的感慨，还有极力讽刺了钱王，虽然只有寥寥数语，但是每一句都别具一格，不仅写出了新意，也营造出了一种独特的美。
