近期国内舆论对于是否废除英语的讨论极为热烈，可能是因为某些教区的教育改革将英语移除必修科目，以其他语种的科目来取代如今英语的地位。关于英语是否应该从主修移除，以及是否应该废除英语的讨论，在近年来从来没有停止过。支持英语废除的人士认为，英语作为外语在中国的国内环境下几乎完全用不到，学了也是白学浪费时间，倒不如将这部分精力好好集中在其他科目上。
但同时也有反对的声音，有的人认为英语是链接国际的桥梁，如果废除英语可能会导致中国与国际社会脱轨。再加上美国如今是全世界最强的科技大国，很多国外的学术期刊也都是英语，学好英语可以快速跟国际社会接轨。再说中国不是有句俗话叫：艺多不压身，多学一门外语总是有用处的。
根据现有的教育制度来讲，英语学科作为主科以来，确实影响到很多人接受教育的公平性，富裕家庭可以从小开始培养学生的英语语境，从基础开始已经领先普通家庭不知道多少倍。反观普通家庭特别是农村家庭，无论是见识还是对于教育的投资都远远不如富裕家庭，这导致教育从开始就趋于不平等的状态。
中国的教育毋容置疑是不可能走欧美的精英教育路线的，在欧美的教育制度当中把教育当成一种昂贵的资源，从根本上断绝了大部分普通学生走向大学的道路，反观富人阶级则可以通过多种方式让孩子被著名大学所录取，让大学教育成为富人教育的代名词。
这种资本主义教育的不平等在我国是坚决行不通的，让所有孩子接受平等的教育是一种社会责任，更是一种极大的公平。寒门出贵子这个词不仅意味着底层民众对于未来的希望，也是中国走向强盛的根基所在，因此决不能让教育被富人阶级所垄断！
英语语境可以提前培养，进而拉开与同龄人的差距。数学、物理、化学等传统学科却无法做到这一点，让英语作为主科导致很多本该优秀的学生沦为中等生、差生，教育的目的是培养和选拔人才，这样岂不是等同于本末倒置了？英语是一门与外国人沟通交流的手段，应该将其作为专业科目来进行学习，也就是让需要这门英语技能的人去主动学习，而不是让所有人都被迫去接受英语。
（文/无笛）
