导读：李白最有争议的一首诗，开篇便是经典，其中一句更是千古绝唱，却被后人疑问到底是诗还是词。
鲁迅先生说："好诗都被唐人写尽了"，而宋·严羽在《沧浪诗话·诗评》中说：
"或问唐诗何以胜我朝？唐以诗取士，故多专门之学，我朝之诗所以不及也。"
所以宋朝以词作闻名，这也是他们聪明之处，写诗写不过前人于是主攻词，这才有了闻名古今的宋词。可以说宋词在中华文化史上的地位，并不比唐诗逊色。
当然，诗词本是一家，只是格律、格式不同罢了。而说到诗词，有一个名字无论如何都要提及，那便是李白。而李白有一首诗一直存在争议，很多人认为并不是诗而是词。到底是怎么回事呢？先来看看李白这首经典之作吧。
将晚秋悲凉写到极致的《三五七言》
《三五七言》又名《秋风词》是李白的一首经典之作，李白通过描写深秋月夜之景，将晚秋的悲凉写到了极致，也将他自己的惆怅之情描绘的淋漓尽致。
秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！入我相思门，知我相思苦。长相思兮长相忆，短相思兮无穷极。早知如此绊人心，何如当初莫相识。
这首诗的诗意并不难理解，大概的意思是说，秋风凄清，秋月明亮；树上的落叶飘落，聚了还离散，这落叶把树上的乌鸦都惊动了。
想念心爱的人，不知道何日还能相聚，在这个明月当空的夜晚，越是想念，相思而不能相见，这叫人情何以堪。
只有这样的思念过一个人，才会知道相思之苦，对你的思念一直在心头，而这样的夜晚则让我更思念你，早知相思如此的牵绊我心，还不如当初就不要相识了。
句句都是经典，却不知到底是诗还是词
这首诗开篇便是经典，通过秋风、秋月、落叶、寒鸦，将秋夜的悲凉写到了极致。而这样的一个景象，也将李白的孤寂很自然的显现出来。
而第二句笔锋一转，就写到了思念爱人，这样的秋夜、秋月，孤独一人更能让人想起心爱的人，相思而不能相聚之情更浓。
后面的三句诗，则是刻画他自己的内心，通过这几句诗，我们能够感受到他的思念和无奈。这首诗可谓是句句经典，而"入我相思门，知我相思苦。"这样的句子，更是成为了千古绝唱。
但李白的这首诗却一直饱受争议，其被争议之处主要有两点：
有很多人认为这首诗并非李白所作。安旗在《李白全集编年注释》中认为，这首诗应该是李白作于唐肃宗至德元载。而很多人则认为，这首诗是早于李白的郑世翼之作。
严羽便认为这首诗是郑世翼写的，他在《沧浪诗话》《诗体》中这样写道：
"有三五七言。"自注云："自三言而终以七言，隋世郑世翼有此诗。"
胡震亨则认为《三五七言》体是郑世翼的，但这首《三五七言·秋风词》确实是李白的作品，他在《李杜诗通》中这样说道：
"其体始郑世翼，白仿之。"
这首诗到底是"诗"还是"词"。这首诗的风格，凄婉、悲凉，看起来就像一首婉约词，再加上长短句的形式，而且这首诗具有非常明显的音乐特性，所以很多人认为这就是一首词。
赵翼在《陔余丛考》中指出，这首《秋风词》和《江南春》词牌是非常有渊源和关系的。
但还有的人则认为，《三五七言》是诗的一种形式，并没有谁规定风格婉约、意境悲凉的一定就是词，也没有谁规定了诗不能长短句，像李白的《将进酒》等便是如此，说到具有音乐性就更滑稽了，诗本来就是能唱的，像乐府诗，像李白为杨玉环做的"云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。"便是李白作给李龟年唱的。
鸿雁说
对于这两个问题，诗评家们还在争论不休，其实我认为并没有什么好争论的。当然，在学术上可以去探根寻源。
而从欣赏诗词的角度来说，其实就没有必要过多的去追究，这首诗到底是诗还是词。我们欣赏它的美好，这样也就够了。
