今天HotEssay小编为大家悉心准备了文书打开的正确方式，希望可以有效地帮助大家在申请路上避雷~
文书到底写什么
大家都知道说是Personal Statement，即我们所说的PS或个人陈述，通常指在国外硕士项目申请时需要的文书材料。
确切地讲，是指商科硕士项目申请时要求的文书材料。
而美国商科申请，更多地是以几个Essay的形式作为文书材料，但是由于PS（个人陈述）这个词深入人心，我们也就用这个词来指商科文书中第一篇essay，也是最重要的一篇essay。
由于问题是很明确的，所以在写文书的时候，要抱着一种“回答问题”的态度，以“回答者”的思路来组织文章，而不能信马由缰，完全自由地写作。
不分主次逻辑，不能正面回答问题
不按照题目要求回答问题可以算是雷区中的雷区！
先打个比方：
如果文书题目是要求你阐述自己的未来人生规划，那么这个问题回答的本意和重点非常简单，那就是在考察你对于自己设置的职业发展路径，职业的目的性是否明确，并且研究生阶段的学习是否能帮助你实现这个目标。
你的过往经历会影响你的选择吗？
答案当然是会。
所以提及曾经的经历及对它的看法，固然会是这篇文书中的一部分，但绝不是主要的内容！
如果你通篇都在描述自己过去的经历，把整篇文章写成一份“自传”，虽然也能谈到不少见解和感悟，但最终只在结尾寥寥提到了几句对于未来的构想，这是完全不够的，更不是招生官想要了解的。
不正面回答，还需要招生官自己做阅读理解，典型的送分题做成送命题。
虽然简答题不像个人陈述一样被看的那么那么重要，因为它似乎只是是申请文书中最基本的部分。
但不可否认的，它同样也是文书组成中非常重要的一部分。
如果连最基本的题目都回答得没有主次，只会让招生官觉得这个申请人没有很明确的目标，更别提获得青睐，从众多候选人中脱颖而出了。
夸大经历，各种经历描写的太过刻意
在文书中抓住并突显个人的闪光点固然很重要，但是在文书创作中同样需要避免浮夸的描写。
过于用力，夸大地描写自己在某段经历中的表现会显得非常不真实，且大大降低文书的可信程度。
好的文书会讲故事，但绝不是虚构的故事！过于夸张地描写会让招生官感觉申请人在说大话，凭空虚构故事甚至撒谎。
拒接流水账
前奏太长、平铺直叙，不仅开头不抓人，中间还都是毫无新意的hook。例如：“有一句古话叫……”“俗话说得好：……”等等。把个人经历的部分写成了流水账，在最后也没有提炼总结出闪光点，无法让人记住。
一般来说，只要上过语文课，就应该都明白，写文章最忌讳流水账。
开篇前奏铺垫超长，接下来就是一项又一项的个人经历陈述，招生官看完根本抓不到重点，基本也记不住两分钟前他到底看了个啥，或者看到一半就没有耐心继续下去了。
没错，丰富的经历背景和故事是申请人的加分项，but so what? 你有的经历任何人都可以有，经历可以作为辅助和证明来体现申请人身上的优势及闪光点。但千万记住，这些经历经验并不能成为优势本身。
所以，这样的申请文书对于招生官来说缺乏独特性，没有记忆点，阅后即忘。
如果申请人本身具有非常丰富的课内外以及实习经历，就需要挑出重点，或者重新整合内容逻辑，然后直切重点地进行叙述。
将个人经历写进文书的重点在质不在量，而罗列成绩和经历只能突显量大，像是把简历再复述一遍。
故事经历要简短有力，突出重点即可，留下篇幅多谈谈你的想法与观点，你是如何利用自己的能力解决问题的，在这中间发现了什么不足，需要怎么通过必要的学习进行弥补等等——但如果仅仅以流水账的描写方式进行书写，那就是把一副好牌打烂了。
综上所述，一句话概括——优秀的申请文书需要做到精准概括申请人的经历，提炼出其中的独特点，并全面展现出申请人具备的能力和过人之处。
