今天HotEssay小编为大家悉心准备了文书打开的正确方式,希望可以有效地帮助大家在申请路上避雷~
文书到底写什么
大家都知道说是Personal Statement,即我们所说的PS或个人陈述,通常指在国外硕士项目申请时需要的文书材料。
确切地讲,是指商科硕士项目申请时要求的文书材料。
而美国商科申请,更多地是以几个Essay的形式作为文书材料,但是由于PS(个人陈述)这个词深入人心,我们也就用这个词来指商科文书中第一篇essay,也是最重要的一篇essay。
由于问题是很明确的,所以在写文书的时候,要抱着一种“回答问题”的态度,以“回答者”的思路来组织文章,而不能信马由缰,完全自由地写作。
不分主次逻辑,不能正面回答问题
不按照题目要求回答问题可以算是雷区中的雷区!
先打个比方:
如果文书题目是要求你阐述自己的未来人生规划,那么这个问题回答的本意和重点非常简单,那就是在考察你对于自己设置的职业发展路径,职业的目的性是否明确,并且研究生阶段的学习是否能帮助你实现这个目标。
你的过往经历会影响你的选择吗?
答案当然是会。
所以提及曾经的经历及对它的看法,固然会是这篇文书中的一部分,但绝不是主要的内容!
如果你通篇都在描述自己过去的经历,把整篇文章写成一份“自传”,虽然也能谈到不少见解和感悟,但最终只在结尾寥寥提到了几句对于未来的构想,这是完全不够的,更不是招生官想要了解的。
不正面回答,还需要招生官自己做阅读理解,典型的送分题做成送命题。
虽然简答题不像个人陈述一样被看的那么那么重要,因为它似乎只是是申请文书中最基本的部分。
但不可否认的,它同样也是文书组成中非常重要的一部分。
如果连最基本的题目都回答得没有主次,只会让招生官觉得这个申请人没有很明确的目标,更别提获得青睐,从众多候选人中脱颖而出了。
夸大经历,各种经历描写的太过刻意
在文书中抓住并突显个人的闪光点固然很重要,但是在文书创作中同样需要避免浮夸的描写。
过于用力,夸大地描写自己在某段经历中的表现会显得非常不真实,且大大降低文书的可信程度。
好的文书会讲故事,但绝不是虚构的故事!过于夸张地描写会让招生官感觉申请人在说大话,凭空虚构故事甚至撒谎。
拒接流水账
前奏太长、平铺直叙,不仅开头不抓人,中间还都是毫无新意的hook。例如:“有一句古话叫……”“俗话说得好:……”等等。把个人经历的部分写成了流水账,在最后也没有提炼总结出闪光点,无法让人记住。
一般来说,只要上过语文课,就应该都明白,写文章最忌讳流水账。
开篇前奏铺垫超长,接下来就是一项又一项的个人经历陈述,招生官看完根本抓不到重点,基本也记不住两分钟前他到底看了个啥,或者看到一半就没有耐心继续下去了。
没错,丰富的经历背景和故事是申请人的加分项,but so what? 你有的经历任何人都可以有,经历可以作为辅助和证明来体现申请人身上的优势及闪光点。但千万记住,这些经历经验并不能成为优势本身。
所以,这样的申请文书对于招生官来说缺乏独特性,没有记忆点,阅后即忘。
如果申请人本身具有非常丰富的课内外以及实习经历,就需要挑出重点,或者重新整合内容逻辑,然后直切重点地进行叙述。
将个人经历写进文书的重点在质不在量,而罗列成绩和经历只能突显量大,像是把简历再复述一遍。
故事经历要简短有力,突出重点即可,留下篇幅多谈谈你的想法与观点,你是如何利用自己的能力解决问题的,在这中间发现了什么不足,需要怎么通过必要的学习进行弥补等等——但如果仅仅以流水账的描写方式进行书写,那就是把一副好牌打烂了。
综上所述,一句话概括——优秀的申请文书需要做到精准概括申请人的经历,提炼出其中的独特点,并全面展现出申请人具备的能力和过人之处。