简约风格。在前面再加上一个现代两个字就更加能概括一切了。
我遇见过很多业主，在接触的时候都会询问他们有没有自己喜欢的一些风格和概念化或者色彩比较清晰的图片。
他们百分之90都会说现代简约风格。
其实他们说这句话的时候，脑子里大多数时候想的是不要太复杂，价格便宜点就行了。
现代简约可以理解为当时人们对复杂线条和构造产生的反叛思想浪潮的一种产物。
更多的追求以极致的简单线条和空间划分，以及少量的装饰，来满足除去最基本的功能需求之外的人文艺术需求。
而在我看来，风格的界限并没有统一的区别。
就像我们对黄金比例分割的偏执喜好一样。
文艺复兴时期大量的艺术家对他们的雕塑，绘画，建筑作品中都运用了黄金比例分割。
人体的部分比例以及动植物，昆虫的生长结构也符合这方面的比例。
也就是大家熟知的1:1.618,对黄金分割的喜爱是跨越了文化美学的原型。
下图为黄金分割螺旋形结构图。
然后我们知道了这一比例，难道在设计的时候全部都用这个比例吗?
NO,人对于美的定义的宽广度太大，太广泛了。
以至于无法用一种万能公式来套用在每个人身上。
就像家装的风格一样，你说简约风格。
一个房子四面都刷大白墙。直接入住，这有风格吗？
有还是没有？
如果你说没有风格，为什么没有风格，
我觉得这是对现实主义的批判的极端风格，用全部的留白来界定思想的无限与纯净。
你看这些模棱两可，云遮雾罩的词语是不是随口就来，让听不懂的人觉得高山仰止，莫测高深的感觉。
皇帝的新衣从来都不是童话，它一遍一遍的在生活中不断上演。
你有没有发现当前无论是什么产品都要开发布会了?手机，汽车，相机等等···
每次都要用一些你看不懂的词语来描述本来非常简单的功能。
想出这些文案的人我真的佩服他们字典用的好，就这些个汉字，到他们手里都能给你组合成一朵花来。
如果你说这有风格，我问你，四面白墙刷完有什么风格。
这都算风格的话，那还不如不刷，不刷墙还有水泥感浓重的工业风格。
看到这里大家对风格的理解相信已经有了一个初步的心理预判。
少即是多！
老话常说，重要的不是外表，而是内在的体现价值。
然而内在的价值也应当通过适当的外表得到认可。
就像当前被时代抛弃之后又被时间追上来紧抓着不放，大家之前觉得非常落后且不屑一顾的相亲一样！
你有好的内在，毓秀于内。
然而还得首先有让对方愿意去了解你的“外表”。
否则对方根本不给你展示内在的机会。
为了防止出现理解的歧义，稍微多说两句，这里的外表不一定非得是指五官，可能是你的言谈举止，你的穿着打扮等等····
都可以说是外表，外表外表，外在表现也！是你当前思想的外在延伸。
你的知识，你的内涵都会在这些之中体现出来。
话说回来，前面说了那么多，那是不是四面刷大白墙，直接入住就真的算简约风格了？
答：算，也不算。
算的意思是，你自己可以这么认为，然而强行说这是一种风格，那就真的是偏硬凹了。
但是你把自己喜好的装饰物件，摆放进去。使用物品也成了装饰的一部分。
这形成的视觉效果。现在你可以说它是简约风格了。你看下图
这个灯就兼顾了使用以及装饰的作用，沙发当然也是。
现在你就已经触及到简约风格的核心了，功能性物品在选择和使用上要遵循一定的原则，
除了保留原有的功能之外，还要兼顾有一定文化品味。
这种举例是简约中的简约，且作为外行最好实施 的一种。
然后在设计师的眼中，简约是什么样的呢？
在设计的时候把材料和施工与设计相结合，在细节的考究上精益求精，它不一定是最贵的，但它一定是最用心的！
追求用最少的东西，展现给人最多的看点。
这就回到了之前所说的少即是多了。
咱们来看一看实际的案例。
下图就无吊顶设计，家具的选择都是选择亚麻色的材质，墙面的颜色与介于灰白之间。
墙面和沙发的两种不同的材质对光的反射呈现出不同的灰白效果，
壁上的灯具像是一个人用黑色的画笔把墙面画了一道分割线一样，成为视觉上的焦点，
弱化了中间的装饰画的效果。地毯则是成为了整个房间提升柔和度的最好佐料。
如下图，就是简单的原木色，它也有不同的层次和丰富的杂糅却不重复的肌理，
就像手工滚涂的墙面漆，指腹摸上去，有细微的凹凸感。
没有直接喷涂的墙面那么光滑，然而这细微的凹凸竟赋予了漆面生命感。
下图的吊灯是一个败笔，起码在我看来，吊灯像是这和谐的摆设之内突然闯进来的一个外来客。
下图，只用窄的线条做装饰，把墙面进行分割，是欧洲墙面装饰的惯用手法，
线条的材质宽窄不尽相同，所呈现的效果也不尽相同。
吊灯的装饰效果大于它的实际照明效果。
如下图，下图的几个元素其实是极简风最喜欢搭配的几个元素。
木纹肌理，亚麻材质，白色。
注意他们之间的搭配主，随，关系。不要一味的追求填满，或者一味的追求留空白。
反而适得其反。
以上是我关于简约的理解！
我是混迹于图纸与工地已9年有余的阁上设计，祝你幸福。
