唐诗宋词大多都不是写给孩子的,但都可以适合孩子去读。无论痴深幽怨的爱情,人生迷惘的失意,还是寸草春晖的亲情,对床夜雨的友情,都值得孩子去品味人间滋味,去感受个中真谛。古人深谙此道,便编纂了经典的《唐诗三百首》用以开启孩子的诗词人生,而古时评价神童的标准中也有“幼能吟诗”一条。但并非所有的诗词都适合孩子读,因为它蕴含的价值观太过黑暗,即便成年人都不一定真正读懂。今天所介绍的这一首最不适合孩子读的古诗,竟出自一个七岁孩子之手,不禁令人大为惊异。
在唐风宋雨里沐浴成长的少年,是无法与诗词脱离关系的,在那个诗词迸生的黄金时代,每个识字的人都或多或少拥有几首作品。所以写诗作词要从娃娃抓起,如果这个娃娃又恰好出生于书香门第,那么他的功底便会更加醇厚,北宋著名文学家黄庭坚便是这样过来的。黄庭坚是苏轼的学生,却能与苏轼并称“苏黄”,可见其文坛地位之高,也可见其天赋异禀之处。就是这位大文豪七岁的时候,写下了这一首奇诗,非常不适合孩子去读。
黄庭坚很小的时候就聪慧过人,名气传遍九乡十里,他的父亲深以为傲。一天,其父招待酒席,不少友人饮酒吟诗,还吆喝着让小小的黄庭坚为大家赋诗一首,黄庭坚不但没有羞涩推却,反而大胆应接,吟出了一首千古名作。
《牧童诗》
骑牛远远过前村,短笛横吹隔陇闻。
多少长安名利客,机关用尽不如君。
黄庭坚以牧童为引,前两句描绘了一幅牧童放牛且放歌的悠闲图,骑牛而过,短笛横吹,笛声悠扬;众人听到此处,皆以为黄庭坚要讲一个童真的故事,然而他的下两句却差点让众人惊掉了下巴。
黄庭坚为何要写牧童?因为要做对比。后两句即事论理,以简单快乐、没有心机的牧童与城府很深的长安名利客作对比,说明那些只知追名逐利的庸人,费尽心思倒不如一位简单的牧童来得快乐。这一贬一褒之间,7岁的黄庭坚给出了一个道理:宁愿孤芳自赏,不与同流合污。
但是不要以为黄庭坚只是表达了一个思想,其实7岁的他就已经具备了足够的写作技巧。我们来看,“骑牛”与“吹笛”的巧妙结合,凸显了牧童的自在和洒脱,而“前村”与“陇”的背景,则使画面境界远阔,更显“野”味儿。
那么这首诗究竟黑暗在何处,为何不适合孩子去读呢?
小解认为主要有两点。其一,黄庭坚的观点显得比较偏激化,并非所有长安的追名逐利者都是同流合污者。想那李白也曾入花萼楼为贵妃醉酒,想那苏东坡也曾浮浮沉沉为朝廷所累,而杜甫想去追逐却都没这个资格,一生只是个小角色。所以,“长安名利客”并不可耻,可耻的是被嘲笑了却看不开,被打击了却放不下。李白被赐金放还,可他依旧我行我素,诗酒人生,得意快活;苏轼几遭贬黜,可他仍然开朗豁达,一蓑烟雨任平生。所以说,黄庭坚站的地方比较灰暗。
其二,年仅七岁的孩子,如何得此深刻道理?要知道,自然而飘逸的田园牧歌式的理想生活,只是文人士子们的“空想”和“幻想”而已,嘴上说着洒脱,但实际还是对名利耿耿于怀,继而深陷其中不能自拔,从而身心俱疲,得不到真正的快乐。但是这些都是经历过的人才能体会的感受,一个七岁的孩子他怎会知道呢?难不成黄庭坚年轻的身体内居住着一个老旧的灵魂?不敢再往下想了。或许当我们读懂它的时候,才是真正尝到生活的时候。