唐诗宋词大多都不是写给孩子的，但都可以适合孩子去读。无论痴深幽怨的爱情，人生迷惘的失意，还是寸草春晖的亲情，对床夜雨的友情，都值得孩子去品味人间滋味，去感受个中真谛。古人深谙此道，便编纂了经典的《唐诗三百首》用以开启孩子的诗词人生，而古时评价神童的标准中也有“幼能吟诗”一条。但并非所有的诗词都适合孩子读，因为它蕴含的价值观太过黑暗，即便成年人都不一定真正读懂。今天所介绍的这一首最不适合孩子读的古诗，竟出自一个七岁孩子之手，不禁令人大为惊异。
在唐风宋雨里沐浴成长的少年，是无法与诗词脱离关系的，在那个诗词迸生的黄金时代，每个识字的人都或多或少拥有几首作品。所以写诗作词要从娃娃抓起，如果这个娃娃又恰好出生于书香门第，那么他的功底便会更加醇厚，北宋著名文学家黄庭坚便是这样过来的。黄庭坚是苏轼的学生，却能与苏轼并称“苏黄”，可见其文坛地位之高，也可见其天赋异禀之处。就是这位大文豪七岁的时候，写下了这一首奇诗，非常不适合孩子去读。
黄庭坚很小的时候就聪慧过人，名气传遍九乡十里，他的父亲深以为傲。一天，其父招待酒席，不少友人饮酒吟诗，还吆喝着让小小的黄庭坚为大家赋诗一首，黄庭坚不但没有羞涩推却，反而大胆应接，吟出了一首千古名作。
《牧童诗》
骑牛远远过前村，短笛横吹隔陇闻。
多少长安名利客，机关用尽不如君。
黄庭坚以牧童为引，前两句描绘了一幅牧童放牛且放歌的悠闲图，骑牛而过，短笛横吹，笛声悠扬；众人听到此处，皆以为黄庭坚要讲一个童真的故事，然而他的下两句却差点让众人惊掉了下巴。
黄庭坚为何要写牧童？因为要做对比。后两句即事论理，以简单快乐、没有心机的牧童与城府很深的长安名利客作对比，说明那些只知追名逐利的庸人，费尽心思倒不如一位简单的牧童来得快乐。这一贬一褒之间，7岁的黄庭坚给出了一个道理：宁愿孤芳自赏，不与同流合污。
但是不要以为黄庭坚只是表达了一个思想，其实7岁的他就已经具备了足够的写作技巧。我们来看，“骑牛”与“吹笛”的巧妙结合，凸显了牧童的自在和洒脱，而“前村”与“陇”的背景，则使画面境界远阔，更显“野”味儿。
那么这首诗究竟黑暗在何处，为何不适合孩子去读呢？
小解认为主要有两点。其一，黄庭坚的观点显得比较偏激化，并非所有长安的追名逐利者都是同流合污者。想那李白也曾入花萼楼为贵妃醉酒，想那苏东坡也曾浮浮沉沉为朝廷所累，而杜甫想去追逐却都没这个资格，一生只是个小角色。所以，“长安名利客”并不可耻，可耻的是被嘲笑了却看不开，被打击了却放不下。李白被赐金放还，可他依旧我行我素，诗酒人生，得意快活；苏轼几遭贬黜，可他仍然开朗豁达，一蓑烟雨任平生。所以说，黄庭坚站的地方比较灰暗。
其二，年仅七岁的孩子，如何得此深刻道理？要知道，自然而飘逸的田园牧歌式的理想生活，只是文人士子们的“空想”和“幻想”而已，嘴上说着洒脱，但实际还是对名利耿耿于怀，继而深陷其中不能自拔，从而身心俱疲，得不到真正的快乐。但是这些都是经历过的人才能体会的感受，一个七岁的孩子他怎会知道呢？难不成黄庭坚年轻的身体内居住着一个老旧的灵魂？不敢再往下想了。或许当我们读懂它的时候，才是真正尝到生活的时候。
