作家方方的封城日记英文版提前出版 书名打了作者脸

作家方方因不合时宜地将所写的封城日记交给国外出版社出版，而陷入舆论之中。其英文版由美国著名出版社哈珀柯林斯出版社负责出版，预计8月份面世。

不过，据最新消息，方方的这本日记将提前于5月19日出版发行。美国人不顾本国国内新冠疫情如火如荼迅猛发展的态势，将个人安危置之度外，加班加点保证方方此书的出版，精神着实可嘉。你这么着急赶在5月19号出版，意欲何为？

好了，言归正传。

方方封城日记的英文版书名为《WUHAN DIARY》。“diary”一词，不知道方方有没有打脸之感。方方曾在日记中这样说：“有一点我还是想说，这是我在疫情中的一份个人记录，属于纯粹的个人记忆。而最初时，我甚至不觉得这是‘日记’。因为‘日记’二字，不是我提出的。只是后来，这份记录，变成了一日一记，别人说它是‘日记’，我也就没有表示异议。它的最初的动机，是为了完成约稿，以方便写文章而作的记录。无意间，走成了这样，这才真叫是忘了初心。”

听方方对书名被冠以“日记”的解释，完全是“世上本无路，走的人多了，也就有了路”的感觉——我这本书本不叫日记，说它是日记的人多了，便成了日记。好一个听从民愿的方方。可是，在出版一事上，方方好像并没有听从广大人民群众的呼声，显得固执得很。既然已经知道“忘了初心”，为何不主动改正？莫非书名的决定权也不在您的手中？

《WUHAN DIARY》，书名中，不论哪一个字，在我看来，都无法忍受，为什么是“WUHAN”，而不是“FANGFANG”，书名出于营销，还是其他？

日记，天然地会令人以为书中的内容是真实的。日记，甚至可以作为法律判决的依据。尤其是名人所写的日记，其影响力更是巨大。传播学中，有“名人效应”一说，信源的权威性越高，其对受众的说服力就越大。一杯无味的水，普通人说它散发着恶臭，他人会嗤之以鼻；名人说它散发着恶臭，就会有苍蝇扑上来围着它嗡嗡乱叫。

看看方方的头衔，曾任湖北省作家协会主席，无疑是位名人。她的名人效应，对于国外的吃瓜群众有多大的影响力，不言而喻！

我想，作为有影响力的名人，应时刻对自己的影响力保持敬畏，谨言慎行。但我觉得方方此次出版自己的日记，仿佛有一种滥用自己的影响力的快感。

方方在写封城日记时，基本上是在家中这个封闭的环境中写作的，虽然有互联网，有相关人士的消息，但和作家的采风不可同日而语，更不能跟新闻记者的调查报告相提并论。作为文学大家的方方不可能不明白不同文体在内容上的区别，以及由此产生的表达效果。方方在日记中对弱者的同情显示了一个作家的审美敏感，可是也让人觉得其流露出了作家创作时惯用的典型化的手法。

鲁迅在散文《范爱农》中写范爱农溺亡时，这样写道：“第二天打捞尸体，是在菱荡里找到的，直立着。”“直立着”表达了鲁迅的一种态度，但据研究鲁迅的钱理群先生评点，鲁迅在这里违背了散文的真实性，而使用了小说创作人物的典型化手法。因为，范爱农溺亡有报道，其尸体并不是“直立着”的。

《WUHAN DIARY》的出版已箭在弦上，不知在广大网友的声讨下，方方是否有“万箭穿心”之感。