诗词大会至今已播了6季，许多观众已经意识到一个问题：有些诗词名句反复出现，每次出现都会受到老师的赏析和点评。这其中包括苏轼的“但愿人长久”，李商隐的“望帝春心托杜鹃”，保留本期笔者想对大家说的：曾经沧海难为水。
这句名言，笔者已记不清诗会到底考了多少次。这次考的是填字题，题目很简单，选手们很快就答对了。我本来以为这次的导师应该不会再点评了，毕竟讲课的次数太多了，结果没想到，康震和杨雨教授硬是花了几分钟对它进行点评。
首先，康震老师让杨雨老师点评，说“她们就喜欢这个”。而杨老师则向大家介绍了元稹这首诗的来历：韦丛本是大家闺秀，因对元稹的赏识而下嫁，夫妻二人同甘共苦，所以元稹才如此忘不了她。然后康震老师就讲了元稹对他妻子的深情。
这两位老师点评得很有情趣，对诗歌赞不绝口。而站在一旁的主持人龙洋，则说出了这样的话：我们不能否认，元稹对每一段感情都很认真。这句话博得了不少观众的喝彩，可以说康震侃了那么多，都不如龙洋这句话厉害，因为她说得有道理。此诗之争，一直以为是元稹对感情的态度。让我们再读一遍诗：
《离思五首.其四》曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
就文学层面而言，元稹这首诗无疑是情诗中的绝妙之作，这也是其良师益友评价之所在。这首诗用词准确，一连用了好几个典故，每一个都用得无影无踪。在千年文坛，这首诗可以说属于最经典的悼亡诗之一。
但是元稹对待感情的态度，却被长期指责。我记得诗歌专家戴建业老师曾经评论过这首诗，他戏称这是一首“骗女孩子”作品。笔者认为，元稹一生的感情远不如诗中写的那样深刻。
对此，笔者认为，这样的说法有点“双标”。是的！元稹在韦丛死后，确实很快又找到了另一个女人，但这还真就不是元稹一个人的问题。
当初，苏轼写了一首《江城子》，十年生死两茫茫，不思量，自难忘”何等深情。而苏轼在1075年写下这首诗的时候，他的身边已经有了别的妾室。另外，他对王润之、王朝云也很好，还为她们写过诗。那么我们可以说，苏轼并没有痴情于他的前妻吗？
而且陆游写了《钗头凤》，我们都觉得他一生都钟情于唐婉，到了80多岁还为唐婉写诗。可实际上，他与唐婉离婚后，不久便听从家人的安排，又娶了王氏为妻，二人仍是终身伴侣，并育有七子。与王氏共事期间，陆游想念唐婉写过很多次诗。
王氏死后，陆游还专门为夫人写悼亡诗。总而言之，陆游一辈子也没忘了唐婉，但是这种痴情并没有影响他和别的女人过上幸福的生活。
从种种来看，可见元稹是否真的渣还真的不好说。只有古代男子三妻四妾才是正常的，他们都没有错，都是男子，再正常不过。就像龙洋所说的“元稹对待每一段感情都很认真”，苏轼、陆游也一样。以我们现在的爱情标准来衡量和要求他们，其实是不太恰当的。
笔者不清楚，说到“渣”，是谁最先提出的观点，对此我只想说：这对元稹不公平。元稹是唐代诗坛上能与白居易并称“元白”的大诗人，与二人诗体合称“元白”。其情诗、悼亡诗都是很有水准的，如果因为怀疑自己对情感的态度而不读他的作品，那就是一种损失。
所以，对于诗词的鉴赏和解读，或许“一千个人真的有一千个哈姆雷特”，但是试卷上的考题却只有一个正确答案。倘若对于这些诗词的解读，是单凭自己的理解，而不对诗词本身的创作背景和诗人生平做考究，那么这样的解读又有什么意义？这样“一千个人有一千个哈姆雷特”，无疑是挖个坑让自己的孩子往里跳！
因此诗词在当代社会的重要性也是不言而喻的了。
但是很多人背诵诗词经常会出现张冠李戴，或者是记忆混淆的情况。
比如说当我们想赞颂草原的辽阔的时候，脑海中却满是写“海”的诗句；当我们望向皎洁的月光的时候却全然不记得苏轼那首《水调歌头》怎么写的。
这就是因为古诗的种类太多，历朝历代描写田园的，山水的，赞叹英雄人物的，歌颂盛世王朝的，行军的，市井生活的，等等不计取数，我们容易记忆混乱也是正常。
但是如果能将这些诗词整理成集，按照不同的种类分开，不仅有利于我们记忆诗词，也有利于我们在写作的时候寻找素材。
纵观市面上的各种书籍，经过对比我发现了这样一套书，并且真心推荐给您。
这套中国诗词大会诗词集歌赋不仅像往日那些诗词一样有故事原文和注解，还加上了一些非常有利于学生学习的古事难点，也就是“易考点”。
中国诗词大会诗词集歌赋不仅对于初高中学生而言是一套很好的课外辅导资料，对于小学生或者已经工作的家长而言也是一套很好的经典读物。
孩子们在学习古诗的时候常常不解其意，但是并不是所有家长都能够给孩子讲每首古诗的来龙去脉都解释的清清楚楚的。
因此选择一本好的诗词是非常重要的。中国诗词大会诗词集歌赋就能完美的解决这些问题。
并且这套中国诗词大会诗词集歌赋将必学的古诗整理成册，按照不同的类型进行分类规划，婉约派和婉约派一起，豪放派与豪放派一起，山水诗与田园诗分家，政治诗与行军诗对立。
中国诗词大会诗词集歌赋不仅方便我们背诵记忆，而且还能够直接给脑海中的古诗词分类规划，在遇到诗词问题的时候一下子就能找到对应点。
